 PO, PSL i SLD wzywają prezydenta do ratyfikacji traktatu lizbońskiego | Sejm stanie na baczność
Wczoraj Unia Europejska tupnęła nogą, a dziś już na baczność stoją: Platforma Obywatelska, Polskie Stronnictwo Ludowe i Sojusz Lewicy Demokratycznej. Ugrupowania te chcą odciąć się od prezydenta Polski, którego wolą jest, aby traktat lizboński został zaakceptowany jednomyślnie przez wszystkie kraje Unii. Koalicja PO - PSL - SLD chce na przyszłotygodniowym posiedzeniu Sejmu przegłosować uchwałę wzywającą prezydenta Lecha Kaczyńskiego do ratyfikowania traktatu przez Polskę.
Wnioskodawcy uchwały doskonale zdają sobie sprawę, że sejmowy apel nie przekona prezydenta Lecha Kaczyńskiego do ratyfikacji traktatu lizbońskiego. Bo to, iż prezydent był i jest gotowy ratyfikować traktat, na który sam się zgodził, żadną tajemnicą nie jest. Przyjęcie uchwały ma być jednak pewnym symbolicznym sygnałem dla innych państw Unii, których rządy są zwolennikami traktatu, że w Polsce nic nagle się nie zmieniło i nie będziemy występować przeciwko unijnej wierchuszce oraz że większość parlamentarna w Polsce nie uważa zasady jednomyślności w Unii za niezbędną. - Polska powinna dać wyraźny polityczny sygnał, iż jest w gronie tych państw, którym zależy na reformie Unii. Polska racja stanu wymaga, aby Unia była silna, sprawna, zjednoczona, zreformowana, a to może dać wejście w życie traktatu z Lizbony - uważa przewodniczący klubu PO Zbigniew Chlebowski. Inicjatywie PO i PSL przyklasnął również Sojusz Lewicy Demokratycznej. Klub Lewica już nawet wcześniej zapowiadał przygotowanie uchwały w tej sprawie. Treść uchwały, która ma zostać przyjęta przez Sejm na posiedzeniu w przyszłym tygodniu, uzgodni ostatecznie Prezydium Sejmu.
W projekcie uchwały przygotowanej przez kluby Platformy Obywatelskiej i Polskiego Stronnictwa Ludowego czytamy, że: "Sejm Rzeczypospolitej Polskiej, mając na uwadze szerokie poparcie polskiego społeczeństwa dla traktatu, apeluje do prezydenta o ratyfikowanie Traktatu z Lizbony oraz o czynne wspieranie na arenie międzynarodowej procesu ratyfikacji traktatu, także w innych krajach europejskich". Koalicja chce również zawarcia w uchwale stwierdzenia: "Sejm Rzeczypospolitej Polskiej wyraża przekonanie, że proces ratyfikacji Traktatu z Lizbony powinien być kontynuowany zarówno w Polsce, jak i w pozostałych krajach Unii Europejskiej. Wprowadzenie w życie traktatu jest warunkiem niezbędnym dla umocnienia i usprawnienia Unii. Polska racja stanu wymaga sprawnej i skutecznej Unii".
Z inicjatywą PO, PSL i SLD nie zgadza się klub Prawa i Sprawiedliwości, który w większości również opowiadał się przecież za ratyfikacją traktatu przez nasz kraj. - To działanie czysto polityczne. Nie poprzemy uchwały, która niczego nie zmieni - powiedział Przemysław Gosiewski, szef klubu PiS. Według niego, uchwała stanowi pewien element napędzania sporu między Sejmem a prezydentem, zwłaszcza że prezydent Kaczyński stwierdził, iż zgadza się na ratyfikację, jeśli we wszystkich państwach UE będzie jednomyślność w sprawie przyjęcia traktatu. Szef klubu PiS zdziwiony był też gwałtowną reakcją prezydenta Francji Nicolasa Sarkozy'ego, który krytycznie odniósł się do zapowiedzi Lecha Kaczyńskiego o wstrzymaniu się od ratyfikacji. - Prezydent Sarkozy powinien pamiętać, że przed kilkoma laty Francja i Holandia odrzuciły unijny traktat konstytucyjny, a wtedy Unia Europejska powiedziała, że prace nad traktatem się zakończyły. Dzisiaj musimy stosować podobną miarę, że póki Irlandia nie zmieni swojego zdania, nie ma możliwości prac ratyfikacyjnych - dodał Gosiewski. Jak przypomniał, traktatu nie ratyfikowały też Niemcy, gdyż "kolega partyjny kanclerz Merkel" zaskarżył traktat do niemieckiego trybunału konstytucyjnego.
Według szefa klubu PiS, nie są również spełnione wewnętrzne warunki do ratyfikacji, które uzgodnili między sobą prezydent Lech Kaczyński i premier Donald Tusk. Chodzi o ustawę kompetencyjną z zapisami mającymi chronić to, co Polska w traktacie wynegocjowała. Do dziś projekt ustawy nie ujrzał światła dziennego. - Zobowiązania dotyczące ustawy kompetencyjnej będą zrealizowane, to są publiczne zobowiązania i premiera, i klubu Platformy Obywatelskiej - zapewniał szef klubu PO Zbigniew Chlebowski. Zapowiedział, iż chciałby, żeby ustawa kompetencyjna trafiła do Sejmu po parlamentarnych wakacjach.
Artur Kowalski
Rugi niemieckie
Niemiecka europarlamentarzystka Silvana Koch-Mehrin (przewodnicząca liberałów w PE oraz wiceprzewodnicząca Grupy Porozumienia Liberałów i Demokratów na rzecz Europy) sugeruje, aby Polska, jeżeli nie zamierza podpisywać traktatu lizbońskiego, wystąpiła z Unii Europejskiej. Niemcy nie mogą pogodzić się z faktem, że Europa nie zgodziła się na niemiecką dominację, jaką umożliwiał odrzucony traktat reformujący. Kraje, które stoją na gruncie prawa wspólnotowego, mają być ukarane tylko dlatego, że... przestrzegają prawa - oto prawdziwe oblicze Unii Europejskiej - stwierdziła prof. Krystyna Pawłowicz z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego. Tymczasem Niemcy również nie przyjęły jeszcze traktatu lizbońskiego i nie ma żadnej pewności, że kiedykolwiek to uczynią.
Niemiecka eurodeputowana z ramienia partii FDP uznała, że jeżeli nasz kraj nie podpisze traktatu lizbońskiego, powinien zrezygnować z członkostwa w Unii Europejskiej. "To jest godzina dla populistów" - stwierdziła w wywiadzie dla "Passauer Neue Presse" Silvana Koch-Mehrin, odnosząc się do ostatnich wypowiedzi Lecha Kaczyńskiego na temat traktatu. "Polski prezydent ponownie jest odpowiedzialny za stres w Unii. Moim zdaniem, Unia Europejska nie powinna w takiej sytuacji dać się zatrzymać, ale jasno postawić sprawę: albo jakiś kraj chce być dalej członkiem Wspólnoty w oparciu o traktat lizboński, albo nie" - oświadczyła autorytatywnie. Jej zdaniem, jeżeli Polska zdecyduje się na jakąś inną drogę, to przecież można znaleźć alternatywne formy współpracy.
Późnym popołudniem eurodeputowana próbowała dementować swoje wcześniejsze wypowiedzi, twierdząc, jakoby zostały one źle zinterpretowane. - Nie proponowałam, by ktokolwiek został wykluczony bądź występował z UE, zwłaszcza Polska, która jest ważnym państwem dla Unii - powiedziała Koch-Mehrin. Stwierdziła, że miała na myśli jedynie to, iż Polska swoim postępowaniem stwarza zagrożenie powstania Europy "dwóch prędkości", ale jeżeli nie chce głębszej integracji, należy jej to umożliwić.
W rozmowie z "Naszym Dziennikiem" deputowany do Bundestagu Peter Gauweiler (CSU) stwierdził, że wypowiedź Silvany Koch-Mehrin jest po prostu niemądra, gdyż usunięcie jakiegokolwiek członka ze Wspólnoty jest zgodnie z obowiązującym obecnie prawem niemożliwe. - Teoretycznie można sobie wyobrazić próby stworzenia Europy dwóch prędkości, czym straszyli niektórzy politycy, ale
obowiązujące traktaty to uniemożliwiają - powiedział nam Gauweiler. Jego zdaniem, założenia w kwestii traktatu lizbońskiego były takie, że dokument ten zostanie wprowadzony w życie dopiero po ratyfikacji przez wszystkie kraje członkowskie, w innym przypadku zostanie odrzucony. Bruksela jednak od początku próbuje wprowadzić w życie traktat bez pytania o zgodę obywateli, co jest wbrew zasadom demokracji.
- To jest szantaż. Wszystkie głosy potępienia mają uzasadnienie wyłącznie polityczne, mają na celu zastraszenie państw, z reguły małych i średnich, stojących mocno na gruncie prawa wspólnotowego. Dowodzą jedynie braku poszanowania dla podstawowych reguł funkcjonowania Unii Europejskiej, a w tym przypadku zasady jednomyślności wynikającej wprost z Traktatu o utworzeniu UE - powiedziała w rozmowie z "Naszym Dziennikiem" prof. Krystyna Pawłowicz z Wydziału Prawa i Administracji Uniwersytetu Warszawskiego, sędzia Trybunału Stanu. Podkreśliła, że nie może być dyktatu silniejszych. - Każda zmiana traktatu wymaga jednomyślnej zgody wszystkich państw członkowskich Unii - skonstatowała.
Profesor Krystyna Pawłowicz zauważyła, iż to, że niektóre państwa przestrzegają prawa unijnego, nie może być pretekstem do ich usunięcia z UE przez państwa silniejsze tylko dlatego, że nie podoba im się stanowisko tych słabszych. Jej zdaniem, istnieje duże prawdopodobieństwo, że niemiecki Trybunał Konstytucyjny uzna, iż traktat jest niezgodny z niemiecką konstytucją. Ciekawe, czy pani Koch wykluczy wtedy z Unii Niemców? - zapytała retorycznie.
Niemieckie media, a wraz z nimi część tutejszych polityków, obwiniają prezydenta Polski Lecha Kaczyńskiego o blokowanie reform w Unii Europejskiej. Niektóre tytuły posuwają się nawet do brutalnych ataków. "Berliner Morgenpost" pisze, że Kaczyński chce kosztem Europy zwiększyć swoją popularność. Zdaniem hamburskiego "Abendblatt", Polska będzie odpowiedzialna za pierwszy kryzys pod przewodnictwem Francji. Natomiast hamburski "Der Spiegel" uznał, że Polska znalazła się na drodze przeciwnej unijnym reformom, którą to dodatkowo popiera czeski prezydent Vaclav Klaus. Według "Frankfurter Allgemeine Zeitung", za decyzją Lecha Kaczyńskiego stoją jedynie motywy związane z polityką wewnętrzną. - Ta nagonka na Polskę jest podyktowana jakimś antypolskim stereotypem, gdyż stwierdzenie, jakie padło z ust pani Koch-Mehrin, jest całkowicie irracjonalne. Gdyby Niemcy dokończyli proces ratyfikacji, mieliby jakieś prawo moralne naciskać na inne państwa - stwierdził w rozmowie z nami dr Waldemar Gontarski, specjalista w dziedzinie prawa międzynarodowego. Dodał, że Niemcy w pierwszej kolejności powinni zająć się własnymi problemami.
Paradoksalnie niemieckie media w dalszym ciągu umiejętnie przemilczają fakt, iż ich prezydent także zapowiedział, że nie podpisze traktatu lizbońskiego aż do momentu, gdy na temat złożonych skarg wypowie się Trybunał Konstytucyjny. W tym jednak wypadku media niemieckie udają, że problemu nie ma.
Demokracja po niemiecku
Zdaniem berlińskiego prawnika Stefana Hambury, Niemcy, krytykując polskiego prezydenta, wykazują specyficzne pojęcie "demokracji po niemiecku". - Niemieccy politycy, podobnie zresztą jak i media, obwiniają polskiego prezydenta o hamowanie reform poprzez brak podpisu pod traktatem lizbońskim, zapominając o tym, że również w tym kraju prezydent nie podpisał ciągle tego dokumentu - stwierdził w rozmowie z nami Hambura i przypomniał, że nie wiadomo, czy i kiedy niemiecki Trybunał Konstytucyjny będzie orzekał w tej sprawie. - Może to być za kilka lub nawet za kilkanaście miesięcy - powiedział prawnik. Jego zdaniem, nie ma najmniejszej potrzeby, aby w tym wypadku spieszyć się z decyzją o podpisaniu dokumentu.
Odnosząc się do wypowiedzi Silvany Koch-Mehrin, która sugeruje usunięcie Polski z Unii Europejskiej, Hambura przypomniał, że po pierwsze, obecnie obowiązujące traktaty unijne nie przewidują takiego rozwiązania, a po drugie, tego typu wypowiedzi nie przystają do ogólnie przyjętych w Europie demokratycznych zasad.
Waldemar Maszewski, Hamburg |
| |
|
|
